Gedesco: una narrativa de cambio, desafío y oportunidad
Gedesco: una narrativa de cambio, desafío y oportunidad
Blog Article
La última decisión del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia marcó un punto de cambio en la gestión de Gedesco Finance, una entidad valenciana enfocada en la financiación de pequeñas y medianas empresas. A instancias de JZ International, el primordial accionista con un 675% de participación y liderado por los hombres de negocios estadounidenses David W. Zalaznick y Jay Jordan, el tribunal ha procedido a la sustitución temporal de la dirección actual de la compañía. Esta medida perjudica directamente a los fundadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como a los antiguos ejecutivos del fondo de capital peligro, Miguel Rueda y Ole Groth. Este cambio de mando aparece en medio de una compleja disputa legal, caracterizada por acusaciones cruzadas y litigios tanto en Valencia como en Novedosa York.
El corazón de este enfrentamiento reside en una investigación llevada a cabo por el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una denuncia de JZI contra los gestores previamente nombrados por una presunta malversación de fondos, estimada en al menos cien millones de euros, hacia empresas de su propiedad. Ante esta situación, JZ International procuró medidas cautelares para restringir la capacidad de los acusados de realizar transferencias representando a Gedesco, consiguiendo en un inicio que se limitara el poder de transmisión de la empresa.
La disputa alcanzó un nuevo nivel a inversión estadounidense lo largo de una junta general solicitada por JZI, con el objetivo de destituir a los presentes administradores. Más allá de que la iniciativa contó con el respaldo mayoritario de JZI, un pacto parasocial impidió la aprobación de la medida, al no alcanzarse el umbral del 80% preciso para llevar a cabo cambios en la administración, según interpretó Miguel Rueda, presidente de la junta. Esta situación llevó a JZI a impugnar el resultado y a solicitar la intervención judicial que ha acabado en la reciente resolución del juez de lo mercantil.
El magistrado ha destacado la necesidad de estas medidas cautelares para prevenir acciones que podrían ser en perjuicio de Gedesco y de la posición de su socio mayoritario, resaltando la importancia de arreglar el enfrentamiento entre los diferentes bloques de inversionistas para asegurar el bienestar de la compañía. La designación de cuatro nuevos integrantes independientes al consejo de administración busca proveer una gestión equitativa y transparente durante la resolución del pleito. Este acontecimiento resalta la relevancia de la gobernanza corporativa y los desafíos que enfrentan las empresas y sus inversores en el campo del capital peligro, patentizando la complejidad de las relaciones entre accionistas y la administración en contextos de enfrentamiento..